Одна из причин проблем государственности - аморальность человека, занимающего руководящий пост в государстве. Поэтому до руководства государственными структурами не должны допускаться люди корыстные и тщеславные.
Человек корыстный - человек богатый.
Человек тщеславный - человек "незаменимый"
Одна из профилактических мер - строгое, вплоть до уголовной ответственности, ограничение срока пребывания на руководящей должности.
На ежегодном телеинтервью председателя правительства России, которое состоялось в 12-й раз, присутствовали 20 телеканалов, среди которых детский канал «Карусель», развлекательные каналы СТС и ТНТ, который представлял президент Comedy Club Тимур Батрутдинов, телеканал «Пятница» и «Муз-ТВ», «Домашний», «ТВ-3», «Матч ТВ» - очередное подтверждение, что любая общественная жизнь является политикой.
И вот, в этом своеобразном интервью от Дмитрия Медведева, занимающего без малого 20 лет посты председателя правительства и президента России лился какой необыкновенный поток неосознанной им информации:
- что он научиться читать в 2 года, но не читал;
- слушал в детстве то, что слушать запрещали;
- занимается по утрам спортом, потому что предстоящий день очень напряженный и длинный.
Вероятно хотел произвести впечатление вундеркинда и одновременно выглядеть близким и понятным каждому.
А показал каким нормально развитой человек быть не должен, поразив к тому же своей некомпетентностью, говоря о странных результатах своей работы на этих должностях:
- в образовании стало меньше школ,
- в медицине лечат как в сараях,
и приводил цифры, которые, спустя несколько дней убедительно опроверг один бесстрашный депутат Государственной Думы. Который прямо заявил, что глава правительства или не владеет ситуацией или вводит людей в заблуждении.
Сатирическое изложение «бравады вундеркинда», который как известно, нам неДимон, и завершит фрагмент выступления на пленарном заседании ГосДумы этого смелого гражданина.
После решения Исполкома Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) о несоответствии антидопинговому кодексу Российского агентства (РУСАДА), (таким образом на территории находившиеся под постоянным контроле РУСАДА (Россия) не смогут проводиться крупные международные соревнования находящимися под надзором ВАДА, а спортсмены находившиеся под контролем РУСАДА (проживающие на территории России) теперь для участия в соревнованиях вынуждены будут проходить дополнительную нейтральную проверку проверку от ВАДА и соответственно выступать как нейтральные спортсмены) появилось первое гневное письмо в адрес руководства России от трёхкратной чемпионки мира Марии Ласицкене. И всё было бы понятно, если бы Мария не была доверенным лицом тех, кого она теперь обвиняет.
цитаты из письма:
«Меня лишили российского флага в конце 2015 года. А окончательно его вернут, скорее всего, лишь в 2024-м. Мы провели внутреннее расследование? Кто в итоге был наказан? .. Или мы просто со всем согласились и не стали ничего выяснять дальше? ... Почему в нашей лёгкой атлетике по-прежнему вовсю используют запрещённые препараты, спокойно работают тренеры спортсменов, пойманных на допинге, а чиновники-руководители фальсифицируют официальные документы? ... Россию выгнали из мирового спорта. ... Мне интересно, что конкретно сделали Министерство спорта и ОКР за последние четыре года, дабы защитить лично меня? ... Я уже пропустила одну Олимпиаду и полтора года международных соревнований. И, видимо, это не предел. Так кто в итоге в этом виноват? И кто вернёт мне потерянное? Почему мы докатились до той ситуации, когда наличие нейтрального статуса должно радовать спортсмена? ... Не я должна заниматься этим. Моя работа – прыгать. ... Я понимаю, что, скорее всего, не получу ответов на все эти вопросы. ... За это я и борюсь!» Подробнее на «Чемпионате»
Господин Синельщиковиз КПРФстал автором законопроекта, в которомпредлагает переписать две статьи ГК по «охране частной жизни гражданина» следующим образом, убрать оттуда понятие публичные интересы и удалить право на использовании информации, ставшей ранее известной.
Для непосвященных это может показаться простойигрой слов, но увызаконопроект нацеленна ограничении свободы как получения информации, так и донесения этой информациидо общества. Что противоречит ст. 29 Конституции России. По сути законопроект направлен на утаиванииинформации от заинтересованныхв ней граждан и придаёт желаниямотдельных лиц жить тихой сапой ранг государственной тайны. Желанная мечта абсолютно всех преступников, коррупционеров и другого аморального люда. Уто кстатит удачно было показано в советском кинофильме Берегись автомобиля.
Да и Тот же Тырло сможет не краснея рассказывать как он не любит коммунизм, потому что спросить его, а что он тогда делал будучи секретарем комсомольской организации и членом кпсс никто не сможет.
Синельщиков аргументируетсвою позициюст. 24 конституции, но вот кому, кому как не ему необходимо ознакомится с понятием частная жизнь, хотя бы на основании Определения Конституционного Суда России от 9 июня 2005 г. N 248-О.
И постараться понять, что жизнь человека в обществе в принципе может быть частной лишь условно. Дажевоспитание своих собственных детей илисупружеская жизнь уже находятся за рамками этого понятия, так как обязанность правового государства защищать права и свободы человека и гражданинаи следить чтобы Осуществление этих прав и свобод не нарушало права и свободы других лиц, в том числе на равноправие, добро и справедливость.
Это я цитирую конституцию России если что. При тоталитарном режиме возможно всё и паранджу на вас напялят и на коленях ходить заставят, и извинятся под дулом пистолета, но это уже к государству никакого отношения не имеет.
В общем законопроект противоречитне только конституции, о чём говорится в экспертном заключение к законопроекту, но и собственно самомукоммунистическому мировоззрению.А, это, увыуже скорее правило для КПРФ, чем исключение.
Поэтому предлагаю лучше называть представителей КПРФ не коммунистами, а капэфистами, цель которыхвполне ясна, стать аналогомамериканской демократической партии при капиталистическом устройствеРоссии.
Но так как в аббревиатуревсё же присутствуетслово коммунистическая,то и риторика у ведущего этого круглого стола господинаКоломейцевасоответствующая. Онговорит о защите интересов всех граждан, вспоминаетконституции, малолетних и суицид, и почему-тообвиняет в негативных последствиях жизни в обществеинтернет.
То ли Коломейцевне понял о чём законопроект, то ли до сих пор не понял что такое интернет.
А ведь интернетэто всего лишь модернизированнаятелефонная связь и оцифрованная библиотека. Средство образования и коммуникации, что так необходимодля развитиясовременного человека.
Несомненно найдётся кто-то ктовступит в спори начнет говоритьо присутствии в этой библиотеке якобы запрещенной информации. Но запрещённая информация, это вещь субъективная, например недавно и Чиполино запретили, помните такую луковицу из сказкт Джани Родари?
Исовсем не в интернете, а в театре! Да и библию могли бы запретить, потому что, как однаждысказал Владимир Путин, идея библии и коммунизма это одно и тоже, а коммунистическая идея как вы знаете идёт вразрез с желаниями правящей группы, о чём вполне определённо высказывается идеолог современной России Чубайс.
Вот Только запретить это не возможно, потому что стремление к справедливости у человека живёт вне интернета, да ещё и в конституции прописано.
АМалолетние и не толькопопадают в критические ситуации отневнимания окружающих, от той женесправедливости, от того что им мир представляют в одном свете,а в жизни они сталкиваются с другим.
Так что проблемане в наличии информации, а в её отсутствии.Например в до интернетовскую эпохуаферисты пользуясь не для каждого доступной информацией, распихали по своим карманам целое государство и несменяемо правят, пользуясь той же недоступной для всех информацией.
А вот наличие интернета этому несомненно помешало бы, так как узнав о том ,каки на что живут номенклатурные воры, тескореевсего оказались бы в местах не столь отдаленных, а не при деньгах и власти. Как это случилось с несостоявшемся капиталистомминистре МВД СССР Щелокове, которому буквально нескольких лет не хватило
до радости жить в богатстве и славе.
Именно нечестныелюди пытаются создатьситуацию непрозрачности, опасаясь огласки своихаморальных поступков.
А теперь самое забавное. После всех слов о заботе прав граждан, Коломейцеввыбалтывает истинную причину появления законопроекта. Оказывается к депутату Синельщикову обратилисьнесколько авторитетов
и теперь под их влиянием продвигаетсязаконопроект, который будет скрывать обществу правду о их жизни. .
Почему законопроектпорочный. он, повторю,направлен на сокрытие информации о публичных людях, которые, во первых оказывают влияниена общество, на публику, на отдельныхлиц типа Синельщикова, а во вторых именно их жизньдолжна как примером , так и объектом для изучения, И знания о их жизни не должны основываться на ложном, скрытом или неполном представленииинформации.
Во вторых законопроектзакрепит условия, облегчающие криминальным и аморальным людям добиваться влияния на общество в любых сферах путём сокрытия не только своего тёмного прошлого, но и настоящего.
Потворствует сокрытию тому, чтобыобщество оставалось в неведении кто на самом деле им управляет. Как например в этих случаях когда человек некогда осуждённый за хищение гос. Имущества, становитсячленом комитета по борьбе с коррупцией.Или человек ставший сенатором, имел в недавнем прошлом судимость. И теперь со скандалом его приходится отзывать.
А будьинформация о жизни влиятельных людей болеедоступной, то и профессору из Петербурга Соколову, о асоциальном поведении которогомолодые люди пытались рассказать ещё много лет назад, врядли удалосьмногие годы издеваться над молодыми людьми и совершить убийство молодой девушки, но именно закрытость информации о жизни этого публичногочеловека и помешала окружающим узнать правду о нёми в конце концов привело к трагическому итогу.
Ко мне на прием все время приходят странные люди, которые жалуются, что у них по два-три высших образования, а они не могут найти работу. Когда я им указываю, что биржа труда ломится от вакансий маляров, уборщиц, продавцов, они воротят нос. Ну так и кто им виноват, что они такие белоручки?
Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо — тем не до жиру, идите на биржу труда, вас там переобучат из нефтехимика в маляра или повара, причем за государственный счет,
Рабовладелец, надевая кандалы на недовольного раба: - Тебе не нравится рабовладельческий строй?! Забыл, как при первобытном строе в пещерах жили и от тигров прятались?
Три священника из Удмуртии, что на севере России, выступили с критикой патриарха Московского и всея Руси Кирилла из-за его любви к роскоши и были незамедлительно отстранены своим митрополитом от церковных должностей. Эти священнослужители, один из которых был настоятелем собора Александра Невского в Ижевске, а двое других возглавляли сельские приходы, в своем совместном видеообращении предупредили о духовно-нравственной катастрофе: она поразит Россию, если руководство церкви по-прежнему будет раздавать представителям политической и бизнес-элиты ордена, украшенные образами святых. ... Они сообщили, что во время богослужения не будут поминать Кирилла, который иногда носит часы Breguet стоимостью €36 тыс. и ездит на Cadillac и бронированном Mercedes S-класса, пока патриарх не покается. Журнал "Коммерсантъ Власть" №17 от 02.05.2011, стр. 38
2012.
"Давайте подумаем о том, чтобы ездить на таких транспортных средствах, которые недоброжелатели не будут использовать в качестве повода для дискредитации духовенства", - сказал патриарх в пятницу на епархиальном собрании Москвы. Патриарх рассказал, как в 90-е годы ему хотели подарить "шестисотый" Mercedes, но он отказался. Сегодня, по словам патриарха, он как охраняемое лицо пользуется автомобилями из государственного гаража по соображениям безопасности. "Патриарх Кирилл призвал духовенство отказаться от роскошных автомобилей" interfax.ru/russia/283307 28 декабря 2012
У одного рыжего спросили: - Вы со своей бригадой разрушили общество трудящихся, какова ваша конечная цель? - Построение общества капиталистов. - То есть вы хотите жить как ротшильды, винздоры, рокфеллеры. - Разумеется, иначе смысла в таком обществе нет. - И вы поднимете уровень жизни население, как подняли они? - Несомненно, но сначала мы должны избавиться от тех, кто тоже хочет жить как ротшильды, винздоры, рокфеллеры.
Жизнь авторитетного преступника (вора, коррупционера и т.п.) не так уж и примитивна. На своём "рыжем" пути он должен решить три задачи: - Собственно наворовать, отобрать, присвоить - Постараться чтобы не отобрали наворованное. - Прослыть честным человеком.
Наиболее опасен он при решение третьей задачи. Он может заняться благотворительной деятельностью, внушать религиозные покорность и преклонение (что создаёт неправильное представление о богатстве, и вызывает уважения к Злу, по своей сути нечестному человеку), а также пойти на убийства и разрушать государство.
В то время когда Геннадий Зюганов бьёт в колокола о катастрофическом состоянии народа России, а делает он это регулярно уже третий десяток лет, Государственная Дума (власть народа и где кстати и проводит своё основное время глава партии КПРФ), живет своей особой жизнью, огороженной от народа толстыми стенами и бравыми солдатами росгвардии.
Сюда, на тёплые места, гарантирующее высокую зарплату, пенсию и другие льготы приходят депутаты и ... остаются, стремясь достичь высшего состояния нирваны перед волнующим отходом в Рай.
А тем временем жизнь за стенами этой святой обители медленно угасает. Глава партии КПРФ Зюганов констатирует: «В 1989 году русских было 120 миллионов, к 2025 году их останется на 22 миллиона меньше. Русские потерпели жуткий удар, страшнее, чем в Великую Отечественную войну, в ключевых русских областях каждый шестой погиб в результате либерального эксперимента, именуемого воровским, криминальным капитализмом.»
Как то депутат Володин, ставший председателем, словно учитель в школе отчитал, недисциплинированных депутатов на примере дисциплинированных. Которыми представьте себеоказались депутаты-пенсионеры.
Выводы из его выволочки можно сделать разные: то ли необходимо пробыть депутатом не одно десятилетие, чтобы привыкнуть к порядку в Государственной Думе, то ли избираться в депутаты следует в глубоко пенсионном возрасте. Ведь в таком возрасте дума будет единственным увеселительным заведением, где престарелый депутат будет чувствовать себя востребованным. Да и всё одно веселей чем дома сидеть. А если ещё и стоя на пороге в рай, то и проводы туда будут пышные и с почетом.
Как бы то ни было но этим пассажем Володин обозначил загадку вечного депутатства отдельных личностей, которые честно говоря особо выдающимися государственными деятелями не являлись и не являются, а некоторые порой и интеллектом не блещут.
А ведь предположение председателя насчет Харитонова, ещё 27 лет в депутатах, может и сбыться.
Ещё 27 семь и депутату Харитонову будет 97. Такой вот киса Воробянинов мечта любого Володина Остапа Бендера.
И вот мы видим, что, по словам депутата Бортко, парламент, который по статусу является единственным источником власти, превратился в пустое место.
А вот пустым местом, по моему глубокому убеждению, депутаты стали как раз из-за таких вот записных и несменяемых личностей,
которые согласятся на всё, будут произносить любые речи, лишь бы бытьв авторитете, при высокой зарплате и пенсии. Главное для них - лишь бы собственный живот не урчал от голода. О чём искренне поведал Николай Харитонов, который судя по всему использует членство в КПРФ как пропуск к безбедной жизни.
О последствиях безответственной деятельности такого парламента с такими депутатами можно понять из последних выступлений Геннадия Зюганова.
А ответ на вопрос «что делать?» простой. В первую очередь необходимо прекратить выборы по партийным спискам.
Это приведет парламент в соответствие с основным постулатом конституции, утверждающим что народ, (подчеркиваю народ, а не партии) есть единственный источник власти, и второй немаловажный момент, нанесет ощутимый урон по системной коррупции, которую несёт и в парламент и в общество представительство по партийным спискам.
"Я продал час своей жизни за 10$" - звучит не так приятно, как "Я заработал 10$ за час", а жизнь на зарплату расценивается элитой одной неизвестной страны как наказание за неспособность к воровству, мошенничеству, присвоению чужого труда.
Кто подскажет, в чём логика Зюганова: что если при ком-то *"большая государственная деятельность" требует крупных расходов*, то необходимо поднять и жалование этому деятелю? По моему тут не подымать надо, а наоборот ..., раз такие крупные расходы от его деятельности. А вот были бы доходы, то и наградить можно было бы. Ведь служение государству это не средство зарабатывание денег. Как сказал пред.правительства Медведев, что если не хватает денег, иди в бизнес.
ЦИТАТА: Президент РФ Владимир Путин накануне подписал указ "О повышении денежного вознаграждения лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации". В частности, зарплата президента, премьера и других госслужащих повышается на 4,3%."
Правительство размышляет над прокладкой реверсных трубопроводов В Европу. Туда качать нефть и газ, оттуда отходы с заводов и атомных электростанций. Это значительно увеличит денежные поступления в бюджет, на которые можно будет купить яхты и виллы в европейских странах. (bonmo)
Полицейский Виталий Максидов, который якобы пострадал от брошенной фигурантом «московского дела» Самариддина Раджабова пластиковой бутылки, отказался признать себя потерпевшим по делу и уволился из полиции. Об этом «Новой газете» сообщил адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин. «Суд сначала вменил в качестве потерпевшего Раджабову Максидова, как лицо испугавшееся, а затем Максидов сказал в своих показаниях, что в него запущенная бутылка не попала и что он не считал ее реальной угрозой для себя. Надо отдать ему должное, он не счел возможным согласиться быть потерпевшим», − рассказал защитник.
Неизвестно какая муха укусила депутатов 24 сентября, но в отсутствие главных обличителей зюганова с жириновским депутаты наговорили столько, что создалось ощущение в необходимости скорейшей смены всех руководящих страной лиц и депутатов тоже.
Депутат шерин от ЛДПР призвал людей с опытом ведение боевых действий противопоставить себя диаспорам России. Во что такие призывы выливаются демонстрирует случай в воинской части где солдат Рамиль Шамсутдинов, через месяц после призыва депутата Шерина, расстрелял десятерых военнослужащих из которых восемь погибли.
Эта трагедия словно роковое подтверждение тому, что безответственные люди пришедшие к власти не занимаются построением справедливого государства, а вот их старания по разобщению народа России дают свои плоды.
Высказал своё недовльство и депутат Толстой, который прямо не называя, прикрываясь Эзоповым языком, решил наехать на президента России Владимира Путина, и при этом напрочь забыл в каком государстве он живёт.
А депутат Грешнивиков поведал о влияния Трампа на президента России и о катострофическом положении в лесном хоязйстве, где правит бал коррупция.
Жилищный вопрос. Официальный представитель правительства заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Стасишин с трибуны заявляет что инвесторы не хотят строить жильё для народа, так как нет "длинных денег" денег, а в бюджете, при профиците бюджета, денег тоже нет.
Продолжает гадить, по словам депутата Коломейцева, господин Сердюков, тот который был министром Обороны России.
Всё это Вы можете увидеть и услышать из уст депутатов:
В общем был шокирован выступлением данного депутата. То ли насмехаясь, то ли угрожая с трибуны государственной думы он обратился к ветеранам боевых действий, союзу десантников и т.п. с не совсем понятной, но явной прослеживаемой целью - противопоставить опытных воинов некой диаспоре.
Как стало понятно из его выступления, гражданское возмущение произволом людей во власти в отношении нашумевших случаев с Голуновым и Устиновым, депутат решил развернуть в сторону выяснения отношений внутри самого гражданского общества.
Несомненно, это является попыткой внести раскол в общество и посеять вражду среди населения.
Ещё один немаловажный момент, если эта инициатива увенчается успехом, то, использование вышеназванных организаций в своих целях, диаспорами не ограничиться.
Представьте себе, дорогие друзья С трибуны государственной думы России прозвучал прямой призыв к общественности оказывать давления на деятельность органов государственной власти. И не просто призыв «а бы кому нибудь», а конкретно к людям, имеющим опыт ведения боевых действий.
Шерин: И я хочу обратиться к ветеранам боевых действий и сказать о том, что убит один из наших, я хочу обратиться к Союзу десантников России, к общественной организации "Боевое братство": давайте с трибуны Госдумы запустим этот флешмоб и будем защищать права наших граждан на жизнь! Гражданин Российской Федерации любой национальности имеет право на жизнь — если кто-то считает возможным у кого-то её отнять, он должен понести самое суровое наказание.
Под словами Убит один из наших. Депутат Шерин имеет ввиду Никиту Белянкина, убитого при попытке прекратить избиение толпой двух человек 1 июня 2019 года. А вот принцип и цель деления на наши, а следовательно и ваши и ненаши, к сожалению он не пояснил, а было бы интересно.
Да и Свой призыв он также прикрывает иностранным словом флешмоб, а как выглядит флешмоб с участием например десантников мы.
Флешмоб — это вообще не политическая акция, это как сходить поесть или в туалет. А вот призыв депутата политический, и явно революционный. О чём недвусмысленно говорит реплика Депутата Шерина о использования права народа на справедливость в начале своего выступления,
Шерин А. Н., фракция ЛДПР.Добрый день, уважаемые коллеги! Сегодня я хотел бы с вами поговорить о новом веянии в нашем обществе — об инстаграмном праве.
Он почему то называет право народа инстаграммным. Видимо захотелось между делом прорекламировать эту соцсеть и свой там аккаунт.
А необходимость использования такого права депутат Шерин обосновывает беспределом людей во власти в отношении граждан России на известныхпримерах Голунова, Устинова.
Это и есть чистой воды популизм, когда обосновывают свою позицию не анализом и статистикой, а находящимися в на слуху происшествиями
В общем Ситуация абсурдная, государственный деятель, которомув силу народного мандатапредписано самомурешать все вопросы, чуть ли не призывает народные массы непосредственно управлять государством чтосильно напоминает призыв к созданию известным в истории стачкомам, подрывающих доверие и дестабилизирующим институты государственной власти.
Но это только на первый взгляд, на самом Депутат Шерин уводит возмущение граждан в другую сторону, предлагая обратить внимание на идущее следствие по убийству Никиты Белянкина, которое как сетует депутат не вызвало большого ажиотажа у журналистов, но каким то образом оказалось в поле зрения депутатов.
Шерин: 21 сентября, в субботу, в Чертанове состоялось мероприятие, посвящённое памяти Никиты Белянкина, ветерана боевых действий, проходившего службу в Сирийской Арабской Республике в конце 2018 года, убитого толпой негодяев ножом в сердце 1 июня этого года в Красногорске. Вечером он шёл по своему двору с девушкой и увидел, как группа людей... одному уже вспороли живот, он лежал в стороне, просто держал руками внутренности, второго добивали ногами. Там не оказалось рядом ни сотрудников Росгвардии, ни сотрудников полиции, не оказалось тех, кто мог бы помочь этим людям, но оказался ветеран боевых действий, русский воин, герой, который без вопросов бросился на помощь погибающим людям, но был вероломно, ножом в спину, убит — попали в сердце. Конечно же, были направлены депутатские запросы, конечно же, есть ответы Генеральной прокуратуры и Следственного комитета, что расследование ведётся, есть круг установленных лиц, есть задержанные, один скрывается.
Ситуация, со слов Шерина, у депутатов под контролем, следствие идёт, о произволе властей, что было в отношении упомянутых Голуновым и Устиинов речи не идёт. Так против чего или вернее кого пытается настроить общественность депутат. Ответ явно прослеживается в следующем его высказывании:
Шерин: Уважаемые коллеги, хотел бы обратить ваше внимание на то, что я очень хочу, фракция ЛДПР очень надеется на то, что всё-таки победит закон, а не диаспора, которая стоит за этими людьми.
То есть в то время когда граждане страны наконец обратили внимание на вопиющий произвол со стороны людей во власти, депутат от ЛДПР, как бы оппозиционной партии, предлагает переключиться на выяснение отношений с диаспорами, такая вот замаскированная попытка разжечь вражду между гражданами,реализуя известное правило: разделяй и властвуй.
Ведь дело то не в диаспоре, а в людях, которые заняв посты в государственных органах, создают условия и потворствуют беспределу одних, и устраивают произвол в отношении других.
Тот же генерал Золотов … с численностью росгвардии более трехсот тысяч, обязан и способен, обеспечить общественный порядок и безопасность при любой диаспоре.
Но этим, по мнению, депутат Шерина, почему то должны заниматься граждане, имеющие опыт ведения боевых действий.
