А встреча со школьниками, победителями конкурса лучших сочинений на тему «Россия, устремлённая в будущее», прошла под ещё большим вопросительном знаком, ставящим под сомнение эрудированность и образованность президента.
Начал он с этого:
Начал он с этого:
Я, конечно, не мог прочитать все (сочинения) – не только 437 тысяч, но и даже ваши все не читал, но всё-таки посмотрел общую справку, основанную на ваших сочинениях, на выдержках из ваших сочинений. Мне показалось, что это и красиво написано, и интересно.¹Вот так, господа. Что по вашему красиво написано - справка о сочинениях? Как после такого заявления может получиться конструктивный диалог? Он и не получился. Поэтому понять в чём состояла государственная важность и цель этой встречи, для чего президент страны пришёл на этот конкурс понять трудно. Но, то что он говорил детям заставило насторожиться.
Самое интересное прозвучало когда Путин коснулся темы о семье. Зачем то вспомнил Маркса с Энгельсом, при этом назвал их основателями марксизма-ленинизма.
По этому поводу можно и нужно сказать только одно: как Ломоносов шёл в Москву, а не в Ленинград, так и основателем марксизма-ленинизма был Владимир Ульянов, а не Карл с Фридрихом. На всякий случай скажем, что и к основанию СССР эти два философа не имели никакого отношения.
Отметить это очень важно, именно с таких подмен понятий, сделанным Вл. Путиным, и начинается манипуляция сознанием слушателей, фальсификация фактов, идей со всеми вытекающими.
Дальше больше. Оказывается фундаментальные исследования Маркса с Энгельсом отрицали будущее семьи как института.
они-то были убеждены в том, что семья прекратит своё существование. ... Это было основано на фундаментальных, как тогда считалось, исследованиях Маркса, Энгельса, основателей марксизма-ленинизма, как у нас говорили в советское время.²Однако практика по словам Путина, показала ошибочность этого взгляда:
Практика показала, что отсутствие близкого человека, отсутствие мамы, отца не делает молодого человека, ребёнка, потом молодого человека, а потом и взрослого человека полноценным. Потому что, как бы красиво ни звучала идея, сформулированная ранее теми же Энгельсом, Марксом, а потом поддержанная Владимиром Ильичом Лениным – у нас активно поддерживалась на самом деле; как бы это ни звучало красиво на тот период времени, они забыли про самое существенное, что лежит в основе воспитания полноценного человека, – любовь.³Стоп. Кто забыл? Маркс с Энгельсом?! Их концепция как раз и состояла в том, что отношения мужчины и женщины при коммунизме будут строится исключительно на любви, а не на кабальной экономической зависимости женщины от мужчины, закреплённой буржуазным браком. Что было в порядке вещей на тот период, да и сейчас присутствует во многих странах. И выступали они не против института семьи как такового, а именно против буржуазного брака, в котором женщина и дети рассматривались как средства производства.
Цитата из Манифеста Коммунистической партии. К.Маркс - Ф.Энгельс (1848):
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.Другая цитата из наброска Энгельса "Принципы коммунизма"1847 г.:
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
21-й вопрос: Какое влияние окажет коммунистический общественный строй на семью?Практика, которой "козырнул" Владимир Путин, на самом деле демонстрирует, что общество желая этого или нет, но идёт по пути, описанному Марксом с Энгельсвом. Женщины восстанавливается в правах, в том числе и в семейной жизни. Воспитанием детей занимается общество и государство через дошкольные, школьные заведения, включая средства массовой информации. Женщины и дети становятся более защищёнными в правах от произвола главы семьи. Официальный брак перестаёт быть нормой, Россия к тому же вышла на первое место по уровню разводов.
Ответ: Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей. В этом и заключается ответ на вопли высоконравственных мещан по поводу коммунистической общности жен. Общность жен представляет собою явление, целиком принадлежащее буржуазному обществу и в полном объеме существующее в настоящее время в виде проституции. Но проституция основана на частной собственности и исчезнет вместе с ней. Следовательно, коммунистическая организация вместо того, чтобы вводить общность жен, наоборот, уничтожит ее.
Вот так уважаемые. Сомневаюсь, что Владимир Владимирович, как он сказал, в советской школе подробно изучал марксизм-ленинизм. Это всё же не школьный курс, а в настоящее время больше слушает анекдоты на разные темы, которые потом с удовольствием рассказывает.
Однако дети, которым очень часто ставят Путина в пример как самого грамотного человека страны с самой грамотно построенной речью, конечно примут на веру сказанное Великим Человеком.
Примечание:
¹۰²۰³ Встреча со школьниками – авторами лучших сочинений на тему «Россия, устремлённая в будущее» kremlin.ru
изображение скрин из видеозаписи встречи. ист. kremlin.ru (сс by 4.0)
