Одна из причин проблем государственности - аморальность человека, занимающего руководящий пост в государстве. Поэтому до руководства государственными структурами не должны допускаться люди корыстные и тщеславные.
Человек корыстный - человек богатый.
Человек тщеславный - человек "незаменимый"
Одна из профилактических мер - строгое, вплоть до уголовной ответственности, ограничение срока пребывания на руководящей должности.
На ежегодном телеинтервью председателя правительства России, которое состоялось в 12-й раз, присутствовали 20 телеканалов, среди которых детский канал «Карусель», развлекательные каналы СТС и ТНТ, который представлял президент Comedy Club Тимур Батрутдинов, телеканал «Пятница» и «Муз-ТВ», «Домашний», «ТВ-3», «Матч ТВ» - очередное подтверждение, что любая общественная жизнь является политикой.
И вот, в этом своеобразном интервью от Дмитрия Медведева, занимающего без малого 20 лет посты председателя правительства и президента России лился какой необыкновенный поток неосознанной им информации:
- что он научиться читать в 2 года, но не читал;
- слушал в детстве то, что слушать запрещали;
- занимается по утрам спортом, потому что предстоящий день очень напряженный и длинный.
Вероятно хотел произвести впечатление вундеркинда и одновременно выглядеть близким и понятным каждому.
А показал каким нормально развитой человек быть не должен, поразив к тому же своей некомпетентностью, говоря о странных результатах своей работы на этих должностях:
- в образовании стало меньше школ,
- в медицине лечат как в сараях,
и приводил цифры, которые, спустя несколько дней убедительно опроверг один бесстрашный депутат Государственной Думы. Который прямо заявил, что глава правительства или не владеет ситуацией или вводит людей в заблуждении.
Сатирическое изложение «бравады вундеркинда», который как известно, нам неДимон, и завершит фрагмент выступления на пленарном заседании ГосДумы этого смелого гражданина.
После решения Исполкома Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) о несоответствии антидопинговому кодексу Российского агентства (РУСАДА), (таким образом на территории находившиеся под постоянным контроле РУСАДА (Россия) не смогут проводиться крупные международные соревнования находящимися под надзором ВАДА, а спортсмены находившиеся под контролем РУСАДА (проживающие на территории России) теперь для участия в соревнованиях вынуждены будут проходить дополнительную нейтральную проверку проверку от ВАДА и соответственно выступать как нейтральные спортсмены) появилось первое гневное письмо в адрес руководства России от трёхкратной чемпионки мира Марии Ласицкене. И всё было бы понятно, если бы Мария не была доверенным лицом тех, кого она теперь обвиняет.
цитаты из письма:
«Меня лишили российского флага в конце 2015 года. А окончательно его вернут, скорее всего, лишь в 2024-м. Мы провели внутреннее расследование? Кто в итоге был наказан? .. Или мы просто со всем согласились и не стали ничего выяснять дальше? ... Почему в нашей лёгкой атлетике по-прежнему вовсю используют запрещённые препараты, спокойно работают тренеры спортсменов, пойманных на допинге, а чиновники-руководители фальсифицируют официальные документы? ... Россию выгнали из мирового спорта. ... Мне интересно, что конкретно сделали Министерство спорта и ОКР за последние четыре года, дабы защитить лично меня? ... Я уже пропустила одну Олимпиаду и полтора года международных соревнований. И, видимо, это не предел. Так кто в итоге в этом виноват? И кто вернёт мне потерянное? Почему мы докатились до той ситуации, когда наличие нейтрального статуса должно радовать спортсмена? ... Не я должна заниматься этим. Моя работа – прыгать. ... Я понимаю, что, скорее всего, не получу ответов на все эти вопросы. ... За это я и борюсь!» Подробнее на «Чемпионате»
Господин Синельщиковиз КПРФстал автором законопроекта, в которомпредлагает переписать две статьи ГК по «охране частной жизни гражданина» следующим образом, убрать оттуда понятие публичные интересы и удалить право на использовании информации, ставшей ранее известной.
Для непосвященных это может показаться простойигрой слов, но увызаконопроект нацеленна ограничении свободы как получения информации, так и донесения этой информациидо общества. Что противоречит ст. 29 Конституции России. По сути законопроект направлен на утаиванииинформации от заинтересованныхв ней граждан и придаёт желаниямотдельных лиц жить тихой сапой ранг государственной тайны. Желанная мечта абсолютно всех преступников, коррупционеров и другого аморального люда. Уто кстатит удачно было показано в советском кинофильме Берегись автомобиля.
Да и Тот же Тырло сможет не краснея рассказывать как он не любит коммунизм, потому что спросить его, а что он тогда делал будучи секретарем комсомольской организации и членом кпсс никто не сможет.
Синельщиков аргументируетсвою позициюст. 24 конституции, но вот кому, кому как не ему необходимо ознакомится с понятием частная жизнь, хотя бы на основании Определения Конституционного Суда России от 9 июня 2005 г. N 248-О.
И постараться понять, что жизнь человека в обществе в принципе может быть частной лишь условно. Дажевоспитание своих собственных детей илисупружеская жизнь уже находятся за рамками этого понятия, так как обязанность правового государства защищать права и свободы человека и гражданинаи следить чтобы Осуществление этих прав и свобод не нарушало права и свободы других лиц, в том числе на равноправие, добро и справедливость.
Это я цитирую конституцию России если что. При тоталитарном режиме возможно всё и паранджу на вас напялят и на коленях ходить заставят, и извинятся под дулом пистолета, но это уже к государству никакого отношения не имеет.
В общем законопроект противоречитне только конституции, о чём говорится в экспертном заключение к законопроекту, но и собственно самомукоммунистическому мировоззрению.А, это, увыуже скорее правило для КПРФ, чем исключение.
Поэтому предлагаю лучше называть представителей КПРФ не коммунистами, а капэфистами, цель которыхвполне ясна, стать аналогомамериканской демократической партии при капиталистическом устройствеРоссии.
Но так как в аббревиатуревсё же присутствуетслово коммунистическая,то и риторика у ведущего этого круглого стола господинаКоломейцевасоответствующая. Онговорит о защите интересов всех граждан, вспоминаетконституции, малолетних и суицид, и почему-тообвиняет в негативных последствиях жизни в обществеинтернет.
То ли Коломейцевне понял о чём законопроект, то ли до сих пор не понял что такое интернет.
А ведь интернетэто всего лишь модернизированнаятелефонная связь и оцифрованная библиотека. Средство образования и коммуникации, что так необходимодля развитиясовременного человека.
Несомненно найдётся кто-то ктовступит в спори начнет говоритьо присутствии в этой библиотеке якобы запрещенной информации. Но запрещённая информация, это вещь субъективная, например недавно и Чиполино запретили, помните такую луковицу из сказкт Джани Родари?
Исовсем не в интернете, а в театре! Да и библию могли бы запретить, потому что, как однаждысказал Владимир Путин, идея библии и коммунизма это одно и тоже, а коммунистическая идея как вы знаете идёт вразрез с желаниями правящей группы, о чём вполне определённо высказывается идеолог современной России Чубайс.
Вот Только запретить это не возможно, потому что стремление к справедливости у человека живёт вне интернета, да ещё и в конституции прописано.
АМалолетние и не толькопопадают в критические ситуации отневнимания окружающих, от той женесправедливости, от того что им мир представляют в одном свете,а в жизни они сталкиваются с другим.
Так что проблемане в наличии информации, а в её отсутствии.Например в до интернетовскую эпохуаферисты пользуясь не для каждого доступной информацией, распихали по своим карманам целое государство и несменяемо правят, пользуясь той же недоступной для всех информацией.
А вот наличие интернета этому несомненно помешало бы, так как узнав о том ,каки на что живут номенклатурные воры, тескореевсего оказались бы в местах не столь отдаленных, а не при деньгах и власти. Как это случилось с несостоявшемся капиталистомминистре МВД СССР Щелокове, которому буквально нескольких лет не хватило
до радости жить в богатстве и славе.
Именно нечестныелюди пытаются создатьситуацию непрозрачности, опасаясь огласки своихаморальных поступков.
А теперь самое забавное. После всех слов о заботе прав граждан, Коломейцеввыбалтывает истинную причину появления законопроекта. Оказывается к депутату Синельщикову обратилисьнесколько авторитетов
и теперь под их влиянием продвигаетсязаконопроект, который будет скрывать обществу правду о их жизни. .
Почему законопроектпорочный. он, повторю,направлен на сокрытие информации о публичных людях, которые, во первых оказывают влияниена общество, на публику, на отдельныхлиц типа Синельщикова, а во вторых именно их жизньдолжна как примером , так и объектом для изучения, И знания о их жизни не должны основываться на ложном, скрытом или неполном представленииинформации.
Во вторых законопроектзакрепит условия, облегчающие криминальным и аморальным людям добиваться влияния на общество в любых сферах путём сокрытия не только своего тёмного прошлого, но и настоящего.
Потворствует сокрытию тому, чтобыобщество оставалось в неведении кто на самом деле им управляет. Как например в этих случаях когда человек некогда осуждённый за хищение гос. Имущества, становитсячленом комитета по борьбе с коррупцией.Или человек ставший сенатором, имел в недавнем прошлом судимость. И теперь со скандалом его приходится отзывать.
А будьинформация о жизни влиятельных людей болеедоступной, то и профессору из Петербурга Соколову, о асоциальном поведении которогомолодые люди пытались рассказать ещё много лет назад, врядли удалосьмногие годы издеваться над молодыми людьми и совершить убийство молодой девушки, но именно закрытость информации о жизни этого публичногочеловека и помешала окружающим узнать правду о нёми в конце концов привело к трагическому итогу.
Ко мне на прием все время приходят странные люди, которые жалуются, что у них по два-три высших образования, а они не могут найти работу. Когда я им указываю, что биржа труда ломится от вакансий маляров, уборщиц, продавцов, они воротят нос. Ну так и кто им виноват, что они такие белоручки?
Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо — тем не до жиру, идите на биржу труда, вас там переобучат из нефтехимика в маляра или повара, причем за государственный счет,
