21.11.2017

Кому открыл памятник президент России или невинные дети Нового Уренгоя.

Под 20 апреля. 1881 г. Слова государя Баранову:
«Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам».
Дневник А. С. Суворина. 1897. 8 сентября.


В последнее время президент России Владимир Путин зачастил открывать мемориалы, монументы, постаменты, памятники. Если так дело пойдет и дальше, то чем чёрт не шутит, наступит день, когда число памятников в стране превысит численность населения. Упадёт на Владимира Владимировича слава, не "лежащего в ванне" Архимеда или "пришибленного яблоком" Ньютона, а известного Event-менеджера.

Нельзя не заметить, что президент России презентует народу сооружения в основном прославляющие монархическую форму правления:  памятник князю Владимиру, императору Александру I, крест на месте гибели великого князя Сергея Александровича, Петру Столыпину, героям Первой мировой войны, «Стена скорби».  Путин лично утвердил эскизы и оплатил новые надгробия  белогвардейскому генералу Деникину.¹
А сколько военных (государственных) кораблей увековечили названиями в честь особ с "голубой кровью"! Крейсер "Князь Владимир", подводные крейсера "Юрий Долгорукий", "Александр Невский", "Владимир Мономах". Ведутся работы по созданию еще четырех -  "Князь Олег", "Генералиссимус Суворов", "Император Александр III", "Князь Пожарский".

На прошедшей неделе Владимир Владимирович открыл памятник очередному монарху, сыну Максимилианы Софии Марии Гессенской и Прирейнской от отца, рожденного от Фридерики Луизы Шарлотты Прусской и названному по рождению Александром III, правителем России с 1881 по 1994 годы. Всего 13 лет.
Владимир Путин естественно всех этих людей знать не мог. Как никак более века прошло. Но слушая его речь на открытие монумента тому же Александру III возникло ощущение, что он знал его лично. Так четко и уверено говорит президент России что царь был просто замечательный, сделал то и это, ну просто золото, а не человек. Самый лучший монарх в истории России. Всем бы такого. Обычно так говорят о людях с которыми и в разведку ходили и соль горшками ели. А здесь ...

Вот что говорили люди, знавшие Александра III не понаслышке:
У Александра Александровича <...> никогда не замечалось ни малейшей инициативы. (Е.М.Феоктистов. Писатель и журналист, начальник главного управления по делам печати Министерства внутренних)²
Замечаю совершенную индифферентность к делам. Занятия более профессиональные, чем умственные. (адмирал И.А. Шестаков.)
К этой цитате упомяну широко известный случай обросший поговоркой «Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать». Поговорка возникла из истории, когда царь с пренебрежением отнесся к выполнению государственных дел, всецело отдавшись рыбалке.
“Этот тяжелый на подъем царь не желал зла своей империи и не хотел играть с ней просто потому, что не понимал ее положения, да и вообще не любил сложных умственных комбинаций, каких требует игра политическая не менее, чем карточная. Правительство прямо издевалось над обществом, говорило ему: “Вы требовали новых реформ — у вас отнимут и старые””.⁴
(В.О. Ключевский. историк, академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским (1900))
Как кувалдой по голове характеристика данная Сергем Юльевичем Витте, чья непосредственная деятельность привела к резкому ускорению темпов промышленного роста
России:
Император Александр III был совершенно обыкновенного ума, пожалуй, ниже среднего ума, ниже средних способностей, ниже среднего образования; по наружности походил на большого русского мужика из центральных губерний”.⁵
Откуда уму взяться, если еще с юных лет было всё очень плачевно:
«Несмотря на усидчивость, учился плохо и всегда был чрезвычайно ленив», - слова воспитателя Григория Гогеля.
«Отличался усердием к строевым занятиям, однако обнаружил полное отсутствие каких-либо военных талантов», - преподаватель стратегии генерал Михаил Драгомиров.
И наконец, резюме от заведующего общим образованием Александ­ра профессора Чивилёва: «Я в ужасе и не могу примириться с мыслью, что он будет управлять Россией».⁶
То есть, выражаясь по русски, Александр III был попросту дурак. К тому же поговаривали, что был он робкий, боялся ездить на коне, избегал больших скоплений народа.

«Граф, не хотите ли пердунца?»

Александр III, прозванный острословами Ананас, оказывается был запойным пьяницей и лечился от этого у известного врача Боткина⁷. Подозревают, что это именно царь всея Руси придумал изогнутую, "сапожную" фляжку⁸ для спиртного, чтобы незаметно для окружающих носить с собой выпивку.
Царь-батюшка баловал горячительными напитками не только себя, но и окружающих. Настойке аниса на водке "анизет" придумал собственное название «пердунец». И зачастую в высшем свете можно было услышать: «Граф, не хотите ли пердунца?»⁹
Теперь удивляются: откуда русских в мире слава пьяниц?


Последствия правления Александра III


Последствия правления Александра III ужасны:
«Во всё царствование императора Александра III военным министром был Ванновский, и во всё это время в военном ведомстве царил страшный застой. Чья это была вина, самого ли государя или Ванновского, я не знаю, но последствия этого застоя были ужасны. Людей неспособных и дряхлых не увольняли, назначения шли по старшинству, способные люди не выдвигались, а двигались по линии, утрачивали интерес к службе, инициативу и энергию, а когда они добирались до высших должностей, они уже мало отличались от окружающей массы посредственностей. Этой нелепой системой объясняется и ужасный состав начальствующих лиц, как к концу царствования Александра III, так и впоследствии, во время Японской войны»¹⁰. (Генерал А. Ф. Редигер (военный министр в 1905—1909; в царствование Александра III служил в центральном аппарате министерства)
Пару примеров из "передовой" деятельности в системе образования:
1884: введение контроля Синода над начальными школами
1887: так называемый циркуляр "о кухаркиных детях" - запрещал принимать в гимназии детей кучеров, лакеев, поваров и т. п.
1887: ограничение приема евреев в средние и высшие учебные заведения (норма приема для евреев: в черте оседлости — 10 %, вне черты — 5 %, а в обеих столицах — 3 %)¹³.  
Интересуясь жизнью царского двора можно прийти к выводу, что период правления Александра это период его безцарствования, за что-то ведь его прозвали "Миротворцом". Успехи, которые пытаются приписать сей серой личности, не что иное, как инерционное продолжение предыдущих реформ и деятельность других людей, управлявших государством пока монарх "рыбачил и закладывал за воротник". Знакомая картина из недавней истории не правда ли?
В своих мемуарах Феоктистов называет имена предполагаемых правителей. Это Победоносцев, граф Толстой и Катков, но указывает что взаимопонимания между ними не было и напоминали они скорее "лебедя, рака и щуку" из басни Крылова. Отдельные источники считают реальным правителем России обер-прокурора Св. Синода К. П. Победоносцева, автора манифеста 1881.
Можно прийти к выводу, что именно бездеятельность Александра III в  статуса царя и привела к последующим событиям трех революций, венцом которых стало убийство его сына Николая. Ибо оставил он своему сыну страну, которая в царе уже не нуждалась.

Вот такой персоне поставили памятник. Понятно, что для Президента России Владимира Путина это очередное протокольное мероприятие, но вот кто навязывает ему такое поведение? Его личная позиция в отношении Александра III, высказанная 5 октября 2017 года на встрече с лауреатами Всероссийского конкурса «Учитель года – 2017» в г. Москве, прозвучала чётко и недвусмысленно - он нивелировал когда-то сказанные слова о Александре III, как о своем любимом выдающемся деятеле:

У нас много было выдающихся деятелей. Вы знаете, вот так просто показать пальцем очень сложно. Вообще, самое главное действующее лицо – это народ. ..., там вся сила, там основа основ. 
Только вот народу памятников не наблюдается, наоборот, спустя сотни лет персоне, которую величайший художник тех времен и её современник Илья Репин
считал  Александра III символом и воплощение всего отрицательного, что есть в монархизме, «реакционным чудищем» и «давилой». А все правительство Александра III Репин называл не иначе как «<…> царство идиотов, бездарностей, трусов, холуев и подобной сволочи, именующейся министрами государств и заботящихся о собственных животишках»¹¹
 открывают памятник как выдающемуся государственному деятелю и патриоту при котором начался "настоящий подъём русского искусства, живописи, литературы, музыки, просвещения и науки". Вот так то.

Особенно ярко анекдотичность величия Александра III подчёркивают исторические "неточности" запечатлённые на барельефе памятника. Например изображение советского памятника Чайковскому, поставленного у Московской консерватории в 1954 году¹². И такая подача истории даёт свои плоды:

Невинные дети Нового Уренгоя.

Так почему все возмутились школьниками Нового Уренгоя, рассказавших в Германии в здании Рейхстага о невинных солдатах нацизма, с оружием пришедших в дома их родителей? Они же не сами всё придумали. Дети прилежно изучают "новую историю", которой их учат под неусыпным оком министерства образования. Историю, которую они слышат из уст представителей государства и лиц, которых это государство поощряет. В их числе и автор памятника Александру III народный художник Российской Федерации, лауреат государственной премий Андрей Ковальчук. Школьники-отличники, тоже мечтают о поощрениях и повторяют за взрослыми.
"В бундестаге никто никогда не читает того, что не было согласовано как минимум двумя людьми. Неправильно считать, что этот молодой человек сам решил, что именно прочтет за две минуты выступления. ... Ответственных надо искать в другом месте"¹⁴ (Андреас Маурер. Die Linke. ФРГ.)
 Ведь история, вложенная в уста школьников стоящих на трибуне бундестага эта та же новая история России, что рассказана при открытии монументов Александру III и другим вышеперечисленным князьям, царственным особам, их солдатам и генералам.  (Показательна в этом плане история с мемориальной доской Карлу Густаву Маннергейму, войска которого участвовали в блокаде Ленинграда). Они теперь тоже ни в чём не виноваты.
Так что вполне нормальным будет скоро услышать от отличников что, например, 9 января 1905 года это день массового самоубийства на дворцовой площади Санкт-Петербурга.

Источники:

¹Путин возложил цветы к надгробиям Деникина, Ильина и Шмелева. vesti.ru²"За кулисами политики и литературы. 1848—1896" — мемуары Е.М. Феоктистова.
³ "Управленческая элита Российской Империи (1802-1917)". С-Пб.: "Лики России", 2008 г.
⁵"Воспоминания" С.Ю. Витте. Государственное издательство. Ленинград. 1924 г.
⁴"Сочинения в девяти томах" В.О. Ключевский стр.342
⁶ ⁷"Народный царь. Александр III был плохим наследником и отличным государем"
"Аргументы и Факты" № 10 04/03/2015
⁸"Царь-миротворец. Александр III стал образцом «правильного государя»"Аргументы и Факты" № 45 05/11/2014
⁹"Двор российских императоров. Энциклопедия жизни и быта". Сергей Девятов, Игорь Зимин
¹⁰"История моей жизни" А.Ф. Редигер стр. 46
¹¹ "И. Е. РЕПИН И АЛЕКСАНДР III" Н.В. Асадуллина. Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
¹²"Автор памятника Александру III в Крыму объяснил исторические ошибки" www.dw.com¹³ "Александр III" энциклопедия vokrugsveta¹⁴ сказано в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1»