"Стриптиз в Курске". Путин: недопустимо «беспардонное вмешательство» в дела семьи.

Будьте скромны в семейных торжествах иначе к вам придут люди в погонах. А еще лучше лучше ничего не праздновать. И наступающий Новый год тоже.
Просто выслушайте поздравление президента. Выпейте по бокалу шампанского. Ни в коем случае не забывайте о дресс-коде. Будьте строго одетыми. Желательно как президент. Костюмчик, сорочка, галстучек.
Женщины! Что одеть женщинам? Вопрос действительно трудный, у президента жены нет, с кого брать пример неясно. Знаете что, милые женщины одевайтесь также. Костюмчик, сорочка, галстучек. Цвет естественно чёрный.
Нет, если вы судья прокурор, депутат или близкий, родной к ним человечек, то это вас не касается, можете ходить в чём угодно и без. Дедом Морозом пригласить Шнура, снегуркой Зверева, зайчиками Виагру, для массовки Мулен Руж и какие-нибудь "поющие трусы". Все за вас только порадуются.

Событие в Курске, где всё пошло не так, показали на телеканале РЕН ТВ.
Сюжет простой: На 20-летие юноши девушка исполнила танец. Такой как показывают в кино, какой исполняют народные артисты с экранов телевизоров и сцен больших и малых.
Праздник, как вы понимаете, семейный. Присутствуют родители, родственники и ребенок лет четырех-пяти, а может и меньше, но никак, даже с учетом акселерации, не больше 8-10.

Ну вообщем кое-кто из посмотревших это видео увидел в танце эротику, стриптиз. То есть безобразие, да ещё при ребенке. Девушка разумеется была не Мадонна Чиконе, поэтому у "цензоров" её номер искусством не считается.

В отличии например от выставки снимков обнажённых детей фотографа Джока Стерджеса. Люди в погонах понимают в этом толк, поэтому написали в заключении проведенной экспертизы по выставке вышеупомянутого фотографа следующее:

снимки "демонстрируют создание художественных образов, не направленных на стимуляцию сексуального влечения", а бурную реакцию фотографии вызвали у той части публики, "у которой гипертрофированный общественный темперамент пришел в опасный резонанс с невежеством"

В сравнении с художествами Стерджеса произошедшее в квартире курского именинника можно считать образцом целомудренности. Девушка не разделась, что уже нельзя считать стриптизом¹, а сексуального подтекста, который при желании можно увидеть на любом спортивном мероприятии и не только, на этом семейном празднике не было.

В любом случае продемонстрированное не идёт ни в какое сравнении ни с вышеназванной выставкой, ни с тем, что вытворяют поп-звезды на сцене и в жизни. Там этой эротики, сексуальности и стриптиза в разы больше. И ничего. Полицейские млеют.

А ведь есть ещё свадьбы! Вы бывали на свадьбах? Там таких номеров ...
Но не каждый курский полицейский справится со свадьбой. Они трудностей не ищут.
Молниеносность реакции полицейских на приватный день рождения в Курске, честно сказать, смутила. Это же какие таланты в курской полиции! Чтобы в простом семейном празднике увидеть повод для принятия процедурного решения согласно неназванному закону.

Ах да, там же был ребёнок, которому такая тётя, вызывающая веселье и смех у окружающих, наносит, по мнению полицейских, тяжёлую психологическую травму. Развращает наверно. А "деды морозы в погонах", которые принесут в этом дом обиду и слёзы, превратят жизнь ребёнка в сказку?

Тогда о ребенке. Насколько я помню, возраст с которого ребенок в состоянии понимать сексуальный подтекст происходящего и иметь способность к сексуальному влечению законом определен с 12 лет. Другими словами ребёнка в данном возрасте развратить невозможно.

Так что картина с участием полицейских вырисовывается такая: на носу Новый год, и если девушка танцовщица ничего не нарушила, то она с удовольствием станцует и на полицейском корпоративе. Где детей, разумеется не будет.

p.s. Буквально вчера, президент России Владимир Путин сказал в отношении деятельности ювенальной юстиции (может полицейские прислушаются):

"Здесь есть ряд вопросов, которые требуют особого внимания, и ущемлять интересы родителей недопустимо. У нас есть свои традиции, традиции крепкой семьи, и это беспардонное вмешательство в семейную жизнь недопустимо"

примечание:

¹Стриптиз - ... номер, по ходу которого исполнительница, танцуя, медленно раздевается и в финале предстает передзрителями обнаженной. ... (Большой Энциклопедический словарь. 2000.)

Кому открыл памятник президент России или невинные дети Нового Уренгоя.

Под 20 апреля. 1881 г. Слова государя Баранову:

«Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам».

Дневник А. С. Суворина. 1897. 8 сентября.

В последнее время президент России Владимир Путин зачастил открывать мемориалы, монументы, постаменты, памятники. Если так дело пойдет и дальше, то чем чёрт не шутит, наступит день, когда число памятников в стране превысит численность населения. Упадёт на Владимира Владимировича слава, не "лежащего в ванне" Архимеда или "пришибленного яблоком" Ньютона, а известного Event-менеджера.

Нельзя не заметить, что президент России презентует народу сооружения в основном прославляющие монархическую форму правления:  памятник князю Владимиру, императору Александру I, крест на месте гибели великого князя Сергея Александровича, Петру Столыпину, героям Первой мировой войны, «Стена скорби».  Путин лично утвердил эскизы и оплатил новые надгробия  белогвардейскому генералу Деникину.¹
А сколько военных (государственных) кораблей увековечили названиями в честь особ с "голубой кровью"! Крейсер "Князь Владимир", подводные крейсера "Юрий Долгорукий", "Александр Невский", "Владимир Мономах". Ведутся работы по созданию еще четырех -  "Князь Олег", "Генералиссимус Суворов", "Император Александр III", "Князь Пожарский".

На прошедшей неделе Владимир Владимирович открыл памятник очередному монарху, сыну Максимилианы Софии Марии Гессенской и Прирейнской от отца, рожденного от Фридерики Луизы Шарлотты Прусской и названному по рождению Александром III, правителем России с 1881 по 1994 годы. Всего 13 лет.

Открытие памятника Александру III 18 ноября 2017 года Крым. cc by 4.0

Владимир Путин естественно всех этих людей знать не мог. Как никак более века прошло. Но слушая его речь на открытие монумента тому же Александру III возникло ощущение, что он знал его лично. Так четко и уверено говорит президент России что царь был просто замечательный, сделал то и это, ну просто золото, а не человек. Самый лучший монарх в истории России. Всем бы такого. Обычно так говорят о людях с которыми и в разведку ходили и соль горшками ели. А здесь ...

Вот что говорили люди, знавшие Александра III не понаслышке:

У Александра Александровича <...> никогда не замечалось ни малейшей инициативы. (Е.М.Феоктистов. Писатель и журналист, начальник главного управления по делам печати Министерства внутренних)²

Замечаю совершенную индифферентность к делам. Занятия более профессиональные, чем умственные. (адмирал И.А. Шестаков.)

К этой цитате упомяну широко известный случай обросший поговоркой «Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать». Поговорка возникла из истории, когда царь с пренебрежением отнесся к выполнению государственных дел, всецело отдавшись рыбалке.

“Этот тяжелый на подъем царь не желал зла своей империи и не хотел играть с ней просто потому, что не понимал ее положения, да и вообще не любил сложных умственных комбинаций, каких требует игра политическая не менее, чем карточная. Правительство прямо издевалось над обществом, говорило ему: “Вы требовали новых реформ — у вас отнимут и старые””.⁴
(В.О. Ключевский. историк, академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским (1900))

Как кувалдой по голове характеристика данная Сергем Юльевичем Витте, чья непосредственная деятельность привела к резкому ускорению темпов промышленного роста
России:

Император Александр III был совершенно обыкновенного ума, пожалуй, ниже среднего ума, ниже средних способностей, ниже среднего образования; по наружности походил на большого русского мужика из центральных губерний”.⁵

Откуда уму взяться, если еще с юных лет было всё очень плачевно:

«Несмотря на усидчивость, учился плохо и всегда был чрезвычайно ленив», - слова воспитателя Григория Гогеля.
«Отличался усердием к строевым занятиям, однако обнаружил полное отсутствие каких-либо военных талантов», - преподаватель стратегии генерал Михаил Драгомиров.
И наконец, резюме от заведующего общим образованием Александ­ра профессора Чивилёва: «Я в ужасе и не могу примириться с мыслью, что он будет управлять Россией».⁶

То есть, выражаясь по русски, Александр III был попросту дурак. К тому же поговаривали, что был он робкий, боялся ездить на коне, избегал больших скоплений народа.

«Граф, не хотите ли пердунца?»

Александр III, прозванный острословами Ананас, оказывается был запойным пьяницей и лечился от этого у известного врача Боткина⁷. Подозревают, что это именно царь всея Руси придумал изогнутую, "сапожную" фляжку⁸ для спиртного, чтобы незаметно для окружающих носить с собой выпивку.
Царь-батюшка баловал горячительными напитками не только себя, но и окружающих. Настойке аниса на водке "анизет" придумал собственное название «пердунец». И зачастую в высшем свете можно было услышать: «Граф, не хотите ли пердунца?»⁹
Теперь удивляются: откуда русских в мире слава пьяниц?

Последствия правления Александра III

Последствия правления Александра III ужасны:

«Во всё царствование императора Александра III военным министром был Ванновский, и во всё это время в военном ведомстве царил страшный застой. Чья это была вина, самого ли государя или Ванновского, я не знаю, но последствия этого застоя были ужасны. Людей неспособных и дряхлых не увольняли, назначения шли по старшинству, способные люди не выдвигались, а двигались по линии, утрачивали интерес к службе, инициативу и энергию, а когда они добирались до высших должностей, они уже мало отличались от окружающей массы посредственностей. Этой нелепой системой объясняется и ужасный состав начальствующих лиц, как к концу царствования Александра III, так и впоследствии, во время Японской войны»¹⁰. (Генерал А. Ф. Редигер (военный министр в 1905—1909; в царствование Александра III служил в центральном аппарате министерства)

Пару примеров из "передовой" деятельности в системе образования:

1884: введение контроля Синода над начальными школами
1887: так называемый циркуляр "о кухаркиных детях" - запрещал принимать в гимназии детей кучеров, лакеев, поваров и т. п.
1887: ограничение приема евреев в средние и высшие учебные заведения (норма приема для евреев: в черте оседлости — 10 %, вне черты — 5 %, а в обеих столицах — 3 %)¹³.  

Интересуясь жизнью царского двора можно прийти к выводу, что период правления Александра это период его безцарствования, за что-то ведь его прозвали "Миротворцом". Успехи, которые пытаются приписать сей серой личности, не что иное, как инерционное продолжение предыдущих реформ и деятельность других людей, управлявших государством пока монарх "рыбачил и закладывал за воротник". Знакомая картина из недавней истории не правда ли?
В своих мемуарах Феоктистов называет имена предполагаемых правителей. Это Победоносцев, граф Толстой и Катков, но указывает что взаимопонимания между ними не было и напоминали они скорее "лебедя, рака и щуку" из басни Крылова. Отдельные источники считают реальным правителем России обер-прокурора Св. Синода К. П. Победоносцева, автора манифеста 1881.

Можно прийти к выводу, что именно бездеятельность Александра III в  статуса царя и привела к последующим событиям трех революций, венцом которых стало убийство его сына Николая. Ибо оставил он своему сыну страну, которая в царе уже не нуждалась.

Вот такой персоне поставили памятник. Понятно, что для Президента России Владимира Путина это очередное протокольное мероприятие, но вот кто навязывает ему такое поведение? Его личная позиция в отношении Александра III, высказанная 5 октября 2017 года на встрече с лауреатами Всероссийского конкурса «Учитель года – 2017» в г. Москве, прозвучала чётко и недвусмысленно - он нивелировал когда-то сказанные слова о Александре III, как о своем любимом выдающемся деятеле:

У нас много было выдающихся деятелей. Вы знаете, вот так просто показать пальцем очень сложно. Вообще, самое главное действующее лицо – это народ. ..., там вся сила, там основа основ. 

Только вот народу памятников не наблюдается, наоборот, спустя сотни лет персоне, которую величайший художник тех времен и её современник Илья Репин

считал  Александра III символом и воплощение всего отрицательного, что есть в монархизме, «реакционным чудищем» и «давилой». А все правительство Александра III Репин называл не иначе как «<…> царство идиотов, бездарностей, трусов, холуев и подобной сволочи, именующейся министрами государств и заботящихся о собственных животишках»¹¹

 открывают памятник как выдающемуся государственному деятелю и патриоту при котором начался "настоящий подъём русского искусства, живописи, литературы, музыки, просвещения и науки". Вот так то.

Особенно ярко анекдотичность величия Александра III подчёркивают исторические "неточности" запечатлённые на барельефе памятника. Например изображение советского памятника Чайковскому, поставленного у Московской консерватории в 1954 году¹². И такая подача истории даёт свои плоды:

Невинные дети Нового Уренгоя.

Так почему все возмутились школьниками Нового Уренгоя, рассказавших в Германии в здании Рейхстага о невинных солдатах нацизма, с оружием пришедших в дома их родителей? Они же не сами всё придумали. Дети прилежно изучают "новую историю", которой их учат под неусыпным оком министерства образования. Историю, которую они слышат из уст представителей государства и лиц, которых это государство поощряет. В их числе и автор памятника Александру III народный художник Российской Федерации, лауреат государственной премий Андрей Ковальчук. Школьники-отличники, тоже мечтают о поощрениях и повторяют за взрослыми.

"В бундестаге никто никогда не читает того, что не было согласовано как минимум двумя людьми. Неправильно считать, что этот молодой человек сам решил, что именно прочтет за две минуты выступления. ... Ответственных надо искать в другом месте"¹⁴ (Андреас Маурер. Die Linke. ФРГ.)

 Ведь история, вложенная в уста школьников стоящих на трибуне бундестага эта та же новая история России, что рассказана при открытии монументов Александру III и другим вышеперечисленным князьям, царственным особам, их солдатам и генералам.  (Показательна в этом плане история с мемориальной доской Карлу Густаву Маннергейму, войска которого участвовали в блокаде Ленинграда). Они теперь тоже ни в чём не виноваты.
Так что вполне нормальным будет скоро услышать от отличников что, например, 9 января 1905 года это день массового самоубийства на дворцовой площади Санкт-Петербурга.

Источники:

¹Путин возложил цветы к надгробиям Деникина, Ильина и Шмелева. vesti.ru²"За кулисами политики и литературы. 1848—1896" — мемуары Е.М. Феоктистова.
³ "Управленческая элита Российской Империи (1802-1917)". С-Пб.: "Лики России", 2008 г.
⁵"Воспоминания" С.Ю. Витте. Государственное издательство. Ленинград. 1924 г.
⁴"Сочинения в девяти томах" В.О. Ключевский стр.342
⁶ ⁷"Народный царь. Александр III был плохим наследником и отличным государем"
"Аргументы и Факты" № 10 04/03/2015
⁸"Царь-миротворец. Александр III стал образцом «правильного государя»"Аргументы и Факты" № 45 05/11/2014
⁹"Двор российских императоров. Энциклопедия жизни и быта". Сергей Девятов, Игорь Зимин
¹⁰"История моей жизни" А.Ф. Редигер стр. 46
¹¹ "И. Е. РЕПИН И АЛЕКСАНДР III" Н.В. Асадуллина. Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
¹²"Автор памятника Александру III в Крыму объяснил исторические ошибки" www.dw.com¹³ "Александр III" энциклопедия vokrugsveta¹⁴ сказано в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1»

Ельцин жил, Ельцин жив, Ельцин будет жить.

foto by Dennis Jarvis cc by-sa 2.0

Поразительно, но событие, поднявшее человечество на новый эволюционный виток развития, осталось проигнорированным правительством страны, объявивших себя правоприемником страны, порождённой этой революцией. Фраза длинная, но верная.
Ответ на вопрос почему, лежит на ладони: сто лет назад обделённые монархической властью люди заложили основы нового развития общества, достигли небывалых экономических результатов в истории человечества, победили в мировой войне, полетели в космос.
Свергнув власть олигархов, передав частную собственность государству, они показали порочность идеологии устройства государственного строя, основанной на теории элит и утверждений о эффективности частной собственности.

Становится понятен проявившийся страх коммунистов во главе с Ельциным, устроившим "коммунизм" для отдельной кучи избранных, даже перед простым упоминанием революции.
Раздав, пожертвовав при этом целостностью страны, общественную собственность Советского Союза в руки невзрачных личностей, накупивших себе игрушек в виде яхт, дворцов, футбольных клубов и т.д., они отвели себе роль монархов и породили тех самых олигархов, которых свергал народ  сто лет назад.
Стремясь обезопасить себя от праведного гнева, члены ЦК КПСС предусмотрительно вводят "День памяти жертв политических репрессий". Перестав называть себя коммунистами, принялись ожесточённо стирать память о прошлом, доходя при этом до абсурда - в 1995 году пытались подменить день традиционного в прошлом празднования октябрьской революции празднованием дня освобождения в 1612 году Москвы Мининым и Пожарским от польских интервентов."Протрезвев" через год назвали этот день"днём согласия и примирения".

"А в связи с чем это нужно праздновать" - ответ Пескова на вопрос журналистов.

Он прав. Ведь празднование октябрьской революции это своего рода призыв к совершению подобного. Поэтому пред наступлением этой даты новоявленным монархам и олигархам воистину надо горевать. Что они собственно и делают, возведя за полмиллиарда стену скорби из бронзы. А на вопрос по ком и почему скорбим, как криминальные личности перед монументальными памятниками своим авторитетам, скупо оброняют "одни люди убивали других". Потому чтобы быть честным, вспоминая те события, необходимо говорить о причинах и последствиях.

И как бы не хотел подполковник КГБ, мы ведь знаем что бывших особистов не бывает, Владимир Владимирович Путин изменить ситуацию и привлечь к ответственности не только олигарха Ходорковского, инерция, заданная командой Ельцина и её возросшее могущество диктует и будет долго диктовать свой вектор развития общества.

Да и самое главное: празднование столетия Октябрьской революции перед грядущими выборами это прямое провоцирование граждан голосовать за другой строй.

Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят. (Кто подставил президента?)

Владимир Путин убедил всех, что его рука всегда на пульсе времени. Он знает всё. Железное ощущение, что у него все под контролем. Население при таком президенте, словно Паспарту на воздушном шаре управляемом Фоггом, чувствует себя уверенно и спокойно. Однако за прошедшие две недели, два очевидных прокола в «воздушном шарике». То ли пульс не прощупывался, то ли помощники загуляли.

В своем выступлении на Валдае президент напомнил о важности вдумчивого отношения к так называемому искусственному интеллекту и рассказал новейший пример, который, по его словам, буквально недавно случился в США. О двух машинах и 14 летней беременной девочке, которая не знала что беременная. Наверно верила в аистов. А машины знали. И стали присылать ей рекламу, продвигающую товары для беременных. У девочки были родители, которые тоже не знали о беременности девочки и устроили скандал. Правы оказались машины, а "человеки" нет. Такая вот история о зарождающем господстве машин. Если я немного приукрасил, можете послушать как рассказал эту историю сам Владимир Владимирович:

Машины среди нас. Они уже знают будущее каждой девочки — в будущем каждая девочка будет беременна.

На самом деле это было очаровательно. Президент в прямом эфире делится секретом, о котором сам узнал буквально недавно. Это так по отечески. Мы в курсе - он разведчик. Вся новейшая информация у него, у Первого, на столе. И вот этот случай, который буквально недавно произошёл в Америке. Сотню раз повторю «буквально недавно», чтобы все поняли как это важно для нас!

А я … я ощутил себя героем из сериала «Назад в будущее», то есть в прошлое. На всякий случай сверился с телетекстом. Чёрт побери, это настоящее - октябрь 2017. Но как это возможно?
Ведь то, что президент узнал буквально недавно, в моем сознание существует уже несколько лет! Я не мог в это поверить. Не может такого быть, что Президент страны только вчера узнал о технологиях, которые существуют десятилетиями. Ты ошибаешься, говорил я себе, это дежавю. 

Сейчас наверно и для школьника не секрет, как работает таргетинговая реклама. Методику которой с 2002 года разработал маркетолог магазина «Таргет» Эндрю Пол. 

Научное обоснование методики было исследовано ещё раньше - в 80 годы прошлого столетия профессором Аланом Андреасеном. Он выяснил, что люди покупают многие товары по привычке, но если в жизни происходит какое нибудь событие, то люди привычки меняют. Например после свадьбы меняется рацион питания. В такие периоды жизни потребители особенно восприимчивы к влиянию маркетинга.

Т.е. технология, о которой Президент узнал буквально недавно, была внедрена более десятка лет назад. В феврале 2012 года в статье «How Companies Learn Your Secrets» от The New York Times, где рассказали про методику сбора информации о потребителях, был упомянут и этот "буквально недавний" казус с беременной девочкой, который явно случился много раньше выхода статьи.

 Доступен этот материал был не только для англоязычных пользователей. Краткие переводы статьи появились и в русскоязычном сегменте, например на хабре:

Торговля знает, когда вы ждете ребенка

Стена Скорби, Стена Плача, Стены на рубежах ... больше, больше стен.

30 октября на открытие монумента памяти жертвам политических репрессий  Президент России произнёс следующие слова:

Для всех нас, для будущих поколений, что очень важно, важно знать и помнить об этом трагическом периоде нашей истории, когда жестоким преследованиям подвергались целые сословия, целые народы: рабочие и крестьяне, инженеры и военачальники, священники и государственные служащие, учёные и деятели культуры.

Как видите, Владимир Путин под преследуемыми назвал все социальные слои государства, чем сильно заставил задуматься. А кто же их всех преследовал, безработные что-ли?

На церемонии открытия мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби». Владимир Путин с дочерью Бориса Ельцина, Татьяной Юмашевой и Наиной Ельциной. фото kremlin.ru

Полным диссонансом мероприятия прозвучала речь патриарха, призвавшего у монумента памяти жертв политических репрессий никогда не забывать о жертвах братоубийственной войны. А братоубийственная война это отнюдь не репрессии, это междоусобица.

Высший чин церковной власти молвил и о вреде главенства идеологии над нравственностью, чем запутал ещё больше - государств без идеологии не бывает.
Идеология государства это и есть нравственность, обрамлённая рамками права. Обрамление это напрямую зависит от "золота и роскоши" в карманах власти. Да и сами памятники - это, апофеоз идеологии, её символы.

Примечание: возведение мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби» обошлось в 460 млн. рублей (7 884 400 долларов США). Для сравнения:
примерно такую сумму выделили в этом году на капитальный ремонт и техническое переоснащение семи муниципальных детских школ искусств Московской области. В школы ходят и будут ходить десятки тысяч детей, а вот кто будет ходить по доброй воле  к этому монументу ...