Только странно, что в этих равных условиях на протяжения десятилетий уверено одерживают победы исключительно одни и те же спортсмены. Настолько уверенно, что Усэйн Болт, девяти-кратный чемпион олимпийских игр спринтер-рекордсмен, на финише забега успевает повернуться и улыбнуться в камеру.
В попытках оправдать их бессменное лидерство эксперты пускаются в пространные объяснения о детстве этих спортсменов, в котором их чуть ли не с пеленок готовили к мировым рекордам. (такую заботу о детях практиковали компрачикосы в романе В. Гюго "Человек, который смеётся"), в итоге провозглашают основой этих парадоксальных побед уникальность этих спортсменов.
А что такое уникальность? Это обладание качествами, которых нет ни у кого.
Майкл Фелпс:
— уникальное телосложение, огромные ступни и ладони;Усэйн Болт:
— синдром гипермобильности суставов - избыточная гибкость суставов и позвоночника.
"у него особая структура мышечной и нервной системы",- предполагает Розалина Сандел, американский профессор
" это связано с высоким содержанием креатинфосфорной кислоты в его клетках", - так думает Ханс Кристиан Эриксен, норвежский профессор.
Второй момент.
Уникальность Фелпса "ластами" не ограничивается. В детстве Майклу поставили диагноз - «синдром дефицита внимания с гиперактивностью», заболевание, для которого для которого до сих пор не найдено способа излечения.
В болезненном своем состоянии, чемпион Фелпс не одинок. Спортивный мир обсуждает "уникальных", в плане показываемых спортивных результатов, лыжников-астматиков. Исключительная особенность этих спортсменов заключается в том, что им разрешено принимать лекарства, которые остальным принимать запрещено.
Хай, мистер Майкл, считаете ли Вы это равными условиями?
Вопрос: почему эти уникальные спортсмены не подвергаются нападкам, как это случилось по отношению к такой же уникальной бегунье из южной Африки Кастер Семеня?
Вина которой лежит как раз в её уникальности. У неё повышенный тестостерон.
Функционеры говорят, что женщина с таким уровнем тестостерона это уже не совсем женщина.
Но по этой же логике людей с такими уникальными качествами, как выше упомянутые спортсмены, также можно определить иным биологическим видом, выходящим за рамки общепринятого, а "уникальных" больных спортсменов (второй момент) отправить участвовать в паралимпиаде. Однако этого не происходит.
Значит ли это, что тезис равных возможностей есть банальное лукавство?
Но по этой же логике людей с такими уникальными качествами, как выше упомянутые спортсмены, также можно определить иным биологическим видом, выходящим за рамки общепринятого, а "уникальных" больных спортсменов (второй момент) отправить участвовать в паралимпиаде. Однако этого не происходит.
Значит ли это, что тезис равных возможностей есть банальное лукавство?